Κυριακή, 22 Μαρτίου 2009

Περί ελευθερίας του λόγου

Αφορμή για αυτό το post είναι το video του urfurslaag για το ίδιο θέμα που προσωπικά το θεωρώ ένα από τα καλύτερα που έχω δει. Απόλυτη ελευθερία λόγου λοιπόν. Μήπως όμως υπάρχουν εξαιρέσεις? Στην περίπτωση που αναφέρει ο urfurslaag η μήνυση (1.000.000 ευρώ!) του Μητροπολίτη Σεραφείμ προς τον Λύο Καλοβυρνά φαίνεται, τουλάχιστον σε νοήμονες ανθρώπους, το λιγότερο ανούσια και παράλογη. Αφού ο ίδιος βρίζει μία ολόκληρη κοινωνική ομάδα με τα χειρότερα λόγια απαντά με μήνυση όταν λαμβάνει την απάντηση που του αξίζει! Μήπως τότε θα έπρεπε να υπάρχει νόμος περιορισμού της ελευθερίας του λόγου ώστε να γίνει μία μήνυση στον ίδιο από κάποια ομοφυλοφιλική οργάνωση? Η δική μου απάντηση είναι όχι... Τι θα πετύχαινε μία τέτοια κίνηση? Θα άλλαζε γνώμη ο Σεραφείμ? Ίσως θα ακουγόταν ένας αντίλογος... Αυτός όμως θα μπορούσε να ακουστεί με μια απάντηση στο θέμα, σοβαρή ή χιουμοριστική όπως ακριβώς έκανε ο Καλοβυρνάς και κάποιοι άλλοι. Χωρίς να υπάρχει κανένας νόμος που να δίνει το δικαίωμα σε φασιστοειδή να απειλούν αν κάποιος εκφραστεί εναντίον τους...
Η δεύτερη ένσταση που μπορεί να διατυπωθεί είναι αν πρέπει να υπάρχει ελευθερία λόγου στην περίπτωση εξύβρισης. Η απάντηση μου και εδώ είναι η ίδια. Μπορεί να ακούγεται δίκαιο στην περίπτωση κάποιου που προσβάλλει αναίτια αλλά είναι ο ίδιος νόμος που επέτρεψε στον Καρατζαφέρη να μηνύσει το Λαζόπουλο όταν τον παρομοίασε με τον Χίτλερ! Επειδή λοιπόν σε μια δημοκρατία είναι δύσκολο να διαχωρίσεις νομικά τις περιπτώσεις και να αποτρέψεις τέτοιες μηνύσεις νομίζω ότι τέτοιοι νόμοι θα έπρεπε να καταργηθούν. Ας αφήσουμε αυτούς που ακούνε να κρίνουν με το μυαλό που διαθέτουν αν κάτι είναι εξύβριση, δίκαιη κριτική ή σάτιρα και ας απαλλάξουμε τα δικαστήρια από ανούσιες υποθέσεις που εξετάζουν τι είπε ο καθένας. Το καλύτερο που έχει να κάνει κάποιος που θεωρεί ότι προσβλήθηκε είναι να απαντήσει, ακόμα και με τη σιωπή του. Μερικές φορές είναι η καλύτερη απάντηση.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου